логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
08 марта 2013
Надо ли снимать обувь, приходя в гости.

На первый взгляд, вопрос идиотский. В чистой городской квартире — надо. В летнем дачном домике с деревянным полом, в который постоянно заходят с улицы — нет. И вообще, это определяет хозяин дома.

Но как быть, если хозяин дома сам ходит в грязных ботинках, а вам предлагает переобуться?

Вариант первый. Не ходить в гости к таким хозяевам. Выбор не рационален. В самом деле, если вы собирались пойти в конкретное место — значит, зачем-то вам туда было нужно, правда?

Вариант второй. Быть законопослушным, всегда строго соблюдать правила.
Выбор не рационален. Вы рискуете получить промокшие ноги или грязные носки, не говоря уже о моральных потерях.

Вариант третий. Всегда демонстративно приходить в обуви. Выбор не рационален. Ботинки могут быть тяжёлые, а ногам — жарко. Кроме того, вы рискуете выставить себя хамом в случае, когда переобуются все, включая хозяина, кроме вас. Я уж не говорю о риске быть выгнанным.

Вариант четвёртый. Действовать так, как будто никакого правила хозяин дома не установил. Руководствоваться ситуацией и собственными понятиями правильности, принимая во внимание все обстоятельства. На мой взгляд — самый рациональный выбор. Недостатки первых трёх вариантов отсутствуют. Если же вдруг хозяин будет настаивать на своём — очень мягко и вежливо указать ему на его ботинки. И тогда уже не вы, а хозяин выставит себя хамом.






1. Капитан очевидность просил добавить, что воспринимать заметку надо не только в прямом смысле.
2. Если кто-то решил, что вариант четыре, это замаскированный вариант два или три — вы ошибаетесь.

P. S. С радостью обнаружил, что меня потихоньку начинают читать. Коллеги, на странице ещё стрелки влево-вправо работают, не забывайте. :-)

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Safari Chrome
0
0
барисыч (#54601)
Вариант 5: спросить что он курит и не осталось ли еще у него? Если начнёт отпираться и утверждать, что все его действия абсолютно логичны и одобрены лучшими умами - молча указать ему на его грязные ботинки и кусочки засохшего собачьего дерьма на пушистом розовом ковре.
Windows Firefox
0
0
Михаил Орлов
Так это и есть четвёртый вариант.
Windows Opera
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов (#54292)
Сказать спасибо за предложение, любое, каким бы оно ни было, и попросить влажную тряпку протереть подошвы. Наверное, излишне говорить, что в ранте обуви не должно быть земли и грязи, когда порядочный человек заходит в любой дом, не исключая свой собственный?
Windows Firefox
0
0
Михаил Орлов
Заметка касалась переносного смысла. "В моём блоге ругаться матом могу только я." (С) сами знаете, кто. Я об этом.
Windows Safari Chrome
0
0
бот (#93524)
C какой стати вообще существуют первые три варианта? Просто для количества?
Windows Firefox
0
0
Михаил Орлов
Почему для количества? Знаю людей (не всегда - лично), которые именно так и поступают.
<< предыдущая заметка следующая заметка >>